Horoscopul zilei

Gemeni
(22 Mai - 21 Iunie)


Sanatate
Bani
Dragoste

› vrei zodia ta

Cultura generala

Pisicile pasesc mai intai cu ambele picioare stangi, apoi cu cele drepte. Singurele animale care fac la fel sunt camila si girafa.

› vrei mai mult

Bancul zilei

De ce au oltenii soba in mijlocul camerei?
Ca sa se laude ca au incalzire centrala

› vrei mai mult
Evaluare Nationala | Bacalaureat | Subiecte Examen | Forum | Arhiva | Referate

home : Invatamant : Bacalaureat : Modele_de_subiecte_Bacalaureat : Probe_scrise


Filozofie
BACALAUREAT 2013



Filosofie_varianta_model_2013

Varianta de download:
Tip fisier: pdf
Marime: 76963 bytes

Created by BCL easyConverter SDK 3 (HTML Version)

Ministerul EducaNiei, Cercetarii, Tineretului i Sportului

Centrul NaNional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naNional 2013

Proba E. d)

Filosofie

Profilul umanist din filiera teoretica i toate profilurile i specializarile din filiera vocaNionala, cu excepNia profilului militar.

Model

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acorda 10 puncte din oficiu.

Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte)

A. ScrieNi pe foaia de examen litera corespunzatoare raspunsului corect, pentru fiecare dintre situaNiile de mai jos. Este corecta o singura varianta de raspuns.

1.Daca Ninem cont de etimologia termenului, prin „filosofie” ar trebui sa înNelegem:

a.pregatirea pentru moarte

b.tiinNa primelor principii i cauze

c.cercetarea critica a limitelor cunoa terii umane

d.dragostea de înNelepciune

2.Teoriile morale:

a.sunt preocupate mai ales de problematica relaNiei existente între putere i legitimitate

b.au drept concepte centrale noNiunile de adevar i de eroare

c.au drept concepte centrale noNiunile de bine i de rau

d.sunt preocupate mai ales de problematica raportului existent între egalitate i dreptate

3.O judecata sintetica este cea în care:

a.predicatul adauga o cuno tinNa noua, care nu era conNinuta deja în subiect, judecata fiind extensiva

b.predicatul nu adauga nimic nou subiectului, ci doar îl expliciteaza

c.predicatul nu adauga nimic nou la trasaturile subiectului, judecata fiind astfel extensiva

d.predicatul adauga trasaturi noi subiectului, judecata fiind pur explicativa

4.Pentru filosofii hedoni ti:

a.fericirea se obNine în viaNa de apoi

b.placerea constituie Binele suprem al omului, reprezentând scopul vieNii acestuia

c.o viaNa traita în conformitate cu normele morale contribuie la realizarea fericirii

d.starea de fericire se obNine, în timpul vieNii, prin suferinNa

5.Conform teoriei adevarului coerenNa, o propoziNie este adevarata daca:

a.are o valoare practica incontestabila

b.este în concordanNa cu realitaNile pe care le vizeaza

c.este concordanta cu alte propoziNii acceptate în domeniul respectiv

d.exprima punctul de vedere al unor oameni celebri

6.Conform eticii deontologice:

a.o acNiune are valoare morala daca este guvernata de anume principii normative care îi asigura necesitatea i universalitatea

b.numai cautarea raNionala, guvernata de intelect este calea principala de realizare a fericirii

c.fundamentul moralei este utilitatea sau Principiul Celei Mai Mari Fericiri

d.prezenNa i acceptarea durerii în corp i a suferinNei în suflet înseamna atingerea fericirii

18 puncte

Proba scrisa la filosofie

1

Model

Ministerul EducaNiei, Cercetarii, Tineretului i Sportului

Centrul NaNional de Evaluare i Examinare

B. Cu privire la drepturile omului, tendinNa politica europeana consta în asigurarea egalitaNii în

drepturi a cetaNenilor tuturor statelor i combaterea oricarui tip de discriminare.

 

1.

MenNionaNi trei drepturi ale omului.

6 puncte

2.

IlustraNi, printr-un exemplu concret, rolul/importanNa statului în asigurarea drepturilor

 

pozitive.

3 puncte

3.

FormulaNi un enunN filosofic afirmativ care sa puna în relaNie conceptele de drepturi

 

negative i stat.

3 puncte

SUBIECTUL al II-lea

(30 de puncte)

AnalizaNi succint, din perspectiva filosofica, problematica adevarului, având în vedere

urmatoarele repere:

 

-

numirea unui filosof care a abordat problematica adevarului

4 puncte

-

explicarea unei teze/perspective filosofice referitoare la adevar

10 puncte

-ilustrarea tezei/perspectivei filosofice pe care aNi explicat-o, printr-un exemplu concret de

situaNie din societatea contemporana

6 puncte

-formularea unei obiecNii la adresa tezei/perspectivei filosofice pe care aNi explicat-o

6 puncte

-precizarea modului în care poate fi întemeiat adevarul propoziNiei „ToNi ur ii polari sunt

albi.”, din perspectiva unui reprezentant al empirismului clasic.

4 puncte

SUBIECTUL al III-lea

(30 de puncte)

A. De i filosofia este incapabila sa ne spuna cu certitudine care este adevaratul raspuns la îndoielile pe care le ridica, ne poate sugera multe posibilitaNi care ne largesc orizontul gândirii i o elibereaza de tirania obi nuinNei. Astfel, daca, pe de o parte, diminueaza sentimentul nostru de certitudine cu privire la ce sunt lucrurile, pe de alta parte, filosofia spore te mult cunoa terea noastra despre ce pot fi acestea; alunga dogmatismul oarecum arogant al acelora care nu au calatorit în regiunea îndoielii eliberatoare i menNine vie capacitatea noastra de a ne mira, prezentându-ne lucrurile obi nuite dintr-o perspectiva neobi nuita.

(Bertrand Russell, Problemele filosofiei)

1.

PrecizaNi, pe baza textului dat, doua caracteristici ale filosofiei.

4 puncte

2.

MenNionaNi o deosebire existenta între perspectiva despre filosofie, prezentata în text i o

alta concepNie despre filosofie, a carei teza/idee de baza aNi precizat-o explicit.

6 puncte

3.

EvidenNiaNi, în aproximativ o jumatate de pagina, o corelaNie existenta

între termenii

filosofie i viaNa.

10 puncte

B. tiind ca pentru Augustin omul este un suflet raNional care se sluje te de un trup muritor

i material:

 

1.

ArgumentaNi în favoarea ideii/tezei filosofice prezentata în enunN.

6 puncte

2.

FormulaNi un punct de vedere personal referitor la actualitatea perspectivei filosofice

prezentata în enunN.

4 puncte

Proba scrisa la filosofie

2

Model