A luat masuri bune , dar si rele. Din cate stiu, mi s-a spus ca a distrus mare parte din manastiri, si stiu ca , in vremea comunistilor,acel regim nu dorea ca oamenii ce au construit istoria romanilor sa fie apreciati (gen Carol I,Ferdinand,Mihai I ,Familia Cantacuzinilor )In caz ca va intrebati,Mihai I a fost exilat din aceasta cauza. De exemplu, in Castelul Cantacuzino din Busteni, Prahova, s-au acoperit portretele Familiei Cantacuzino . A luat lucruri din castelele Romaniei,lucruri de valoare.
Deci practic , era ambele.

de unde sa stim ca n-avem 40 de ani /-:

era un dictator ce crezi?

unii asa spun dar a facut si multe lucruri bune

de unde sa stiu daca n-am trait in trecut?

Idem Ale-Ale , toti oamenii aveau servicii , erau mai putini hoti , criminali , violatori , copii stateau fara frica , ca ii violeaza ,rapi pt. organe...etc.
A gresit ca distrugea manastiri , biserici (El era ATEU ), s-a pus alimentele , malaiul si painea la RATIE , AICI A GRESIT CE-L MAI MULT.
Deci, tineretul se putea angaja dupa liceu , chiar isi putea cumpara si o casa dupa aceea.....
Aveam cele mai frumoase holde de grau , porumb , floarea soarelui ...etc.
Sunt multe de spus, dar...

Era teroare, mai aveam oleaca si ajungeam ca Coreea de Nord.
Jumatate de paine pe zi , stateai la coada pentru lapte, oua, carne.
Nu aveai curent aproape de loc
FALSIFICA ISTORIA NOASTRA!!!!
Te inchinai in fata unui BOU
Distrugea manastiri istorice vechi de sute de ani.
Economia era pe moarte.
Populatia era din ce in ce mai proasta din cauza lipsei de scolarizare.
Politia si gradatii din armata erau niste betivi.

Si lista poate continua.

nu se poate spune ca era rau. era rau pt ca nule dadea asa multe drepturi oamenilor, dar pe vremea lui s-au facut multe lucruri (a construit drumuri, de toate) nu stiu, mi se pare ca e intre

Mai bine nu era in niciun caz:))...eu, personal, nu am nicio chestie cu Guvernul de acum :-?? o duc destul de bine:3

deci, nu stiu!